Le dossier Wagner est sur la table. La Russie répondra-t-elle aux inquiétudes de l’Algérie ?
Algérie – Le ministre algérien des Affaires étrangères, Ahmed Attaf, a révélé que son pays avait officiellement ouvert le dossier de la présence des forces de Wagner derrière sa frontière sud, dans la région africaine du Sahel, avec la Russie. Il a expliqué, lors d’une réunion avec des représentants des médias locaux, qu’il avait personnellement discuté de la question avec son homologue russe Sergueï Lavrov.
Le responsable du gouvernement algérien a annoncé la mise en place d’un mécanisme conjoint, qui comprend des diplomates et des personnels de sécurité, dirigé par le secrétaire général du ministère des Affaires étrangères, Lounas Mokraman, du côté algérien, et Mikhaïl Bogdanov, vice-ministre des Affaires étrangères et des Affaires étrangères. Envoyé personnel du président Vladimir Poutine, du côté russe.
Attaf a confirmé que le comité bilatéral chargé de surveiller la présence des forces wagnériennes dans la région se réunira à nouveau prochainement.
Ces mesures sont considérées comme les premières du genre dans la position de l’Algérie sur la présence russe dans la région, après avoir exprimé à plusieurs reprises son rejet de la présence étrangère dans la région, notamment en Libye et suite au récent coup d’État au Mali.
Les efforts de l’Algérie avec son allié stratégique interviennent au moment où Moscou a conclu des accords avec un certain nombre de pays du Sahel et avec les forces de Khalifa Haftar en Libye.
En mars dernier, le centre américain « Jamestown Foundation » affirmait que les renseignements militaires russes avaient repris les activités du groupe Wagner en Libye à travers le Corps africain du ministère russe de la Défense.
Les observateurs estiment que la Russie a ainsi pris pied dans un certain nombre de régions d’Afrique comme alternative aux forces occidentales, dirigées par les forces françaises et américaines, dans un contexte de compétition pour l’influence continentale, ce qui rend l’interaction avec les exigences attendues de l’Algérie concernant le statut de Wagner une affaire complexe.
Le chef d’état-major algérien a souligné l’importance de la souveraineté de son pays devant l’envoyé du président russe (ministère algérien de la Défense)
Une question de sécurité nationale
A cet égard, Ahmed Mizab, expert en matière de sécurité sur la côte africaine, a déclaré que l’Algérie rejetait clairement la présence russe à travers Wagner ou autres, car la sécurité nationale est pour elle avant tout une considération.
Mizab a expliqué dans une déclaration à Al Jazeera Net que le président Abdelmadjid Tebboune, lors de sa visite à Moscou en juin 2023, a parlé d’aller vers des relations stratégiques plus approfondies, mais en même temps il a transmis des messages clés à la Russie et à d’autres, avec sa célèbre phrase là-bas. « Les Algériens sont nés libres et resteront libres », comme expression du nonAccepter une politique de pression ou de marchandage pour concéder des positions.Tebboune avait également souligné à l’époque depuis Moscou « le principe de non-alignement et de rejet de la politique des axes », dans un autre message selon lequel l’Algérie ne serait pas un terrain de conflit entre puissances internationales, de l’avis de l’expert Mizab.
Au cours des derniers jours, le chef d’état-major de l’armée, le général de corps d’armée Saeed Chengriha, recevant le représentant spécial du président de la Fédération de Russie pour le Moyen-Orient et l’Afrique, a affirmé « la décision souveraine de l’Algérie d’étendre sa souveraineté complète et intacte ». sur son territoire national. »
L’expert Mizab lit le message du chef d’état-major dans le sens d’un rejet catégorique de la présence militaire étrangère, loin de la forme et de la nature des relations stratégiques avec une quelconque partie.
Le porte-parole a ajouté que la Russie a pris conscience du malaise de l’Algérie, ce qui l’a poussée à discuter de cette question à la recherche d’une formule consensuelle, afin que les choses n’affectent pas les relations bilatérales entre les deux pays.
Boukaada estime que l’Algérie se contentera de demander que Wagner soit neutralisé et ne porte pas atteinte aux intérêts vitaux de l’Algérie sur la côte africaine.
De son côté, Taoufik Boukaada, professeur de relations internationales à l’Université d’Alger 3, estime que l’état de mécontentement s’est accru après la participation de Wagner aux côtés de l’armée malienne à la prise de Kidal, et qu’un de ses résultats a été l’abandon de l’accord de réconciliation d’Alger.
Il a déclaré à Al Jazeera Net que le mécontentement algérien s’était traduit par la cessation des contacts diplomatiques, ainsi que par la négligence des médias officiels algériens à l’égard des récentes élections présidentielles russes.
Boukaada, expert des questions du Sahel africain, a estimé que la mise en place d’un « mécanisme de suivi conjoint » est en soi une reconnaissance de l’état de crise dans les relations russo-algériennes, conséquence de l’activité de Wagner.
L’analyste estime que l’objectif est de rechercher une voie qui limite les dommages qui ont affecté les intérêts vitaux de l’Algérie dans la région et de limiter son rôle dans la atteinte à la sécurité et à la stabilité des pays voisins, suite aux nouveaux dirigeants en place. Le Mali et le Niger ont intimidé la Russie en annulant les solutions pacifiques et en imposant un fait accompli par la force des armes, comme il l’a dit.
Mais il exclut que l’Algérie exige que la Russie retire ses forces du Sahel, car « elle est bien consciente de ce qu’elle vise en utilisant le groupe Wagner pour imposer son influence sur le continent, dans le cadre d’un conflit plus large avec l’Algérie ». Les puissances occidentales, et les États-Unis d’Amérique en particulier.
L’Algérie cherche donc, à travers ce mécanisme, à « établir un protocole qui définit les limites de l’activité de Wagner lorsqu’il s’agit des intérêts et de la sécurité stratégique de l’Algérie », selon l’expert algérien lui-même.
Papiers prêts
Dans ce contexte, Boukaada a souligné que l’Algérie dispose d’un jeu de cartes qu’elle mettra sur la table dans les discussions du comité bilatéral, au premier rang desquelles ses relations stratégiques avec la Russie, qui est son plus gros client en Afrique, et elles sont liées par une longue histoire de compréhension et de coopération sur les questions régionales et internationales.
La Russie est également bien consciente que risquer ses relations avec l’Algérie est quelque chose qui a des conséquences, même contre l’objectif qu’elle poursuit en Afrique même, alors que des options alternatives pour l’Algérie à la Russie existent, comme le dit l’expert, soulignant que « le décideur algérien est il envisage sérieusement de changer de direction s’il ressent de l’indifférence à l’égard de ses préoccupations.»
L’analyste estime qu’il existe de nombreux indicateurs en ce sens, notamment en ce qui concerne la fourniture d’armes, alors que l’Algérie s’est ouverte à de nouveaux marchés, comme la Chine, la Turquie et l’Italie.
L’Algérie n’hésitera pas non plus à former un bloc africain qui fait obstacle aux intérêts russes sur le continent africain, en intensifiant ses efforts diplomatiques dans un cadre bilatéral ou collectif, pour faire face aux problèmes sécuritaires et politiques dans lesquels évolue le groupe Wagner, comme il l’a décrit. .
Déni de responsabilité directe
Concernant la réaction attendue de Moscou face aux réserves de l’Algérie à l’égard des forces de Wagner, l’ancien membre du Conseil scientifique militaire russe, Nassim Belhoul, a déclaré : « À la lumière d’une telle demande officielle algérienne, nous ne pouvons pas attendre une réponse officielle russe claire, car la responsabilité directe de l’Etat ou son Président est généralement nié.» Vers des médias stratégiques silencieux ou mêmeOpérations secrètes.Belhoul a expliqué à Al Jazeera Net que la loi russe interdit les activités mercenaires, tandis que le groupe Wagner a fourni à l’État russe un déni raisonnable, du genre : « Ce n’est pas notre armée, c’est une entreprise privée, nous ne savons pas ce que c’est. »
En revanche, le porte-parole a confirmé la subordination des formations paramilitaires au Kremlin, ce qui « a été démontré par le décret de Poutine, 48 heures après la mort du leader Wagner, selon lequel ses membres sont obligés de prêter serment à la Russie ». comme le font les soldats de l’armée régulière.
Il a noté qu’une partie des concessions minières d’or de Wagner avait été redirigée vers la réserve de 130 milliards de dollars de Moscou, ce qui a aidé Poutine à contourner les sanctions économiques imposées en raison de la guerre en Ukraine.
Par conséquent, Belhoul estime qu’« il n’est pas stratégiquement intelligent pour Moscou de reconnaître un lien aussi sensible et important au regard des intérêts de son positionnement stratégique en dehors de son environnement régional, dans le voisinage éloigné ou immédiat ».
Source : Al Jazeera
